知乎的历史学家们知不知道沙俄欺负我们的时候,乌克兰在沙俄里面?
- 162 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
匿名 - 120 个点赞 👍被审核的答案
我觉得俄罗斯档案馆里高低有某些人的黑料,以至于这些人宁愿背着蠢猪一样智商的黑锅也要把乌克兰说成沙俄侵略中国的主犯,而把俄罗斯洗的好像站在一旁没什么事的白莲花一样。
这就好比将鸦片战争主罪归咎于尼泊尔一样——尼泊尔雇佣兵也曾是英国军队的主力。而英国则是无辜的白莲花,一切都是尼泊尔的错。
他们和俄罗斯合作反对乌克兰的理由,居然是要找乌克兰去报沙俄侵略中国之仇,这种问题只要好好捋一捋逻辑不难发现其中的荒唐,我真是对这些人的智商佩服的五体投地。
前两天有个提问,说国内为什么没有洗脑,你看,这不就是么?
信息茧房对一个人的心智的毒害,真是可见一斑。
唉,原神,唉,美国,唉,唉
编辑于 2023-06-08 11:24・IP 属地甘肃查看全文>>
豆丁 - 1198 个点赞 👍
我就奇了怪了,沙俄进圆明园,说这里面是乌克兰人,苏联红军侵略芬兰,说主力都是乌克兰人,苏联红军一路强奸到柏林,说都是乌克兰人干的,苏联红军偷袭珍宝岛,还说是乌克兰人,苏联侵略阿富汗,也有说是乌克兰人居多,合着你那么大个沙皇苏联,兵源只在乌克兰出是吧。
不同的话题下面,只有抗击德国的时候才有英勇的莫斯科爷的戏份,而这百年的黑料和丑事,黄鹅倒是一股脑都往乌克兰身上甩,不知道的还以为基辅才是苏联的首都,原来是京子得国不正,倒反天罡了
编辑于 2024-06-15 20:22・IP 属地安徽查看全文>>
阿飞 - 617 个点赞 👍
查看全文>>
光荣的家属 - 490 个点赞 👍
查看全文>>
虎山行 - 458 个点赞 👍
由此可以得出比属刚果、法属圭亚那、法罗群岛、马达加斯加、埃塞俄比亚等参与八国联军侵华,巴基斯坦参与鸦片战争,斯里兰卡及斐济火烧圆明园等一系列结论。
当然,到了1937以后,这事就更没法讲了。
发布于 2023-05-23 21:39・IP 属地俄罗斯查看全文>>
Elijah - 377 个点赞 👍
查看全文>>
eeswes - 337 个点赞 👍
查看全文>>
mozi - 323 个点赞 👍
查看全文>>
闪闪的北极星 - 273 个点赞 👍
查看全文>>
Zhuzzzzzz - 224 个点赞 👍
查看全文>>
寻衅滋事甘某人 - 212 个点赞 👍
查看全文>>
安辣卡列梨辣 - 194 个点赞 👍
查看全文>>
真.不谢顶 - 186 个点赞 👍
卧槽?我刚知道,原来如此?!
我错了,我错了,以后一定不支持乌克兰了。
我现在打算支持一下俄罗斯,请问一下题主,沙俄侵略中国的时候,俄罗斯在不在沙俄之中?
发布于 2023-07-05 11:05・IP 属地北京查看全文>>
窥视者布兰登 - 185 个点赞 👍
查看全文>>
尤文一叶 - 181 个点赞 👍
查看全文>>
小吏 - 177 个点赞 👍
查看全文>>
William Penn - 165 个点赞 👍
查看全文>>
dogsun - 154 个点赞 👍
提问者知不知道八国联军时英军有很多印度人(主要是旁遮普人和廓尔喀人 旁遮普现在印度巴基斯坦一人一半 廓尔喀人在尼泊尔)
还有个山东威海人组建的华勇营
知不知道二战日军里有朝鲜人和台湾人 抗战全面爆发时已经是沦陷区的东北华北还有伪军呢
这不明摆着就是帝国主义侵略者从被征服地区征兵吗
乌克兰在沙俄时期也是被征服地区 被称作小俄罗斯 不被当做民族看待 早期承诺给扎波罗热哥萨克的自治权利早早被剥夺 还强制推行俄语教育 禁止乌克兰语出版物 搞同化政策 基本上就是殖民地待遇
补充一下 乌克兰语是单独的语言 不能和俄语直接互通 评论说乌语是西乌地方方言的说法是胡说八道 是鹅宣试图否定乌克兰民族的一种话术 实际上现代乌克兰语标准语用的是东部(基辅-波尔塔瓦)方言 而不是西部的加利西亚方言 我的乌克兰中部的朋友还地域黑过西部利沃夫人 说利沃夫的方言里波兰语太多了 不算真乌克兰语
乌克兰对沙俄时期历史的定位也是被统治时期 会宣扬当时反抗沙俄的民族主义者
而俄罗斯是直接把自己定义为沙俄的继承者 用着帝俄双头鹰 绑着圣乔治丝带
这么一对比不是很明显了吗
编辑于 2023-06-04 14:10・IP 属地印度尼西亚查看全文>>
肉肉的环球旅行 - 134 个点赞 👍
查看全文>>
落卧磊磊 - 133 个点赞 👍
查看全文>>
III号突击炮G型 - 130 个点赞 👍
那嫉在海探雪卒谁的控酥之装?
海袒凸短秋祝活动毙氛澈裤囊悬举行?
哭国德把债RMB是签险货币静淳箍亥溜安?
输球抛忧RMB绿强素捍诬鸵?
狞摇狼国渔船又是筹个馆叫?
摹一例栅,二是背寇体,
次蜕贝占嘶我歌碧过支奉?
行害缨麦略崴30万同柒勃祟颅袭琴兰?
姥印冲突宦膘度歧净庞蓖衡是乌吟兰稀?
鹅螺雳倡种货色商能扮,猬是晶想妓的,
发布于 2023-07-30 03:55・IP 护伴广东查看全文>>
诗绸荒味辟 - 119 个点赞 👍
查看全文>>
丸知知 农友 - 111 个点赞 👍
当然知道了,所以乌国防部情报总局局长布达诺夫才把整个远东地区600多万平方公里的大蛋糕切给中国。蛋糕上的K就是中国(契丹),只让俄罗斯保有乌拉尔山以西的地盘,这还不满意么?你认为乌克兰民族有罪,但人家反省,人家赔偿啊,至于我们要不要就是我们自己的事了。可以这么说我们都没有向乌克兰要这些土地,乌克兰都加倍奉还了,远东地区可并不是东西伯利亚地区还有一部分中西伯利亚地区,中西伯利亚地区我国历史文献都是没有记录的。不过话说回来,韩国,北朝鲜,南太平洋诸多岛国也应该赔偿,他们在历史上也是日本帝国的一部分。同理欧洲的奥地利等国也应该向欧洲胜利国赔偿,他们历史上也是纳粹德国的一部分。话说主体继承国的概念都不明白,你还想反驳历史学家?
编辑于 2023-06-08 13:04・IP 属地辽宁查看全文>>
线程撕裂者 - 108 个点赞 👍
查看全文>>
常清静矣 - 97 个点赞 👍
其实我们只要向泽连斯基提出,废除中国和沙皇俄国签署的一系列不平等条约,吐出所有被沙皇俄国和前苏联吞并的中国领土,承认外蒙古独立非法,你说泽连斯基是愿意呢?愿意呢?还是愿意呢?
当时的俄罗斯帝国不仅有俄罗斯人,有乌克兰人,还有白俄人,爱沙尼亚人,立陶宛人,波兰人,爱沙尼亚人阿萨代家人,还有好几个斯坦的人,我们提出这些要求,这些国家都会毫不犹豫的答应。
但是如果我们把同样的问题摆在俄罗斯总统普京面前,你看普京这厮愿不愿意?
俄罗斯每年都要庆祝爱辉条约,把侵占我国外东北的流氓头子,印在了俄罗斯大超5000卢布上,甚至俄罗斯官方的俄罗斯驻华使馆,在新浪微博上曾经热烈庆祝符拉迪沃斯托克,也就是咱们中国的海参崴建城160年,这等于在法国的自媒体上庆祝法国向德国投降70周年一样,侮辱性极强。由此可见,俄罗斯至今仍然以当年侵略占领中国领土为荣,丝毫没有顾及咱们国内百万鹅粉的脸面。当然这也不算啥,咱们的鹅粉会为自己的俄国爸爸,想出千万条理由来洗白,老师,这事情已经过去了上百年,没必要为已经成为历史的事情揪着不放。根据俄粉的逻辑,我们是不是可以推导出我们应该原谅小日本,原谅日本人的对华侵略,原谅南京大屠杀,毕竟根据俄粉的逻辑,这些事情已经成为历史了,再追究有什么意思呢?
做人做事怎么可以像俄粉一样这么双标呢?
发布于 2023-08-19 18:25・IP 属地上海查看全文>>
西康猫 - 85 个点赞 👍
你不能一边否认乌克兰的独立性,一边又强调乌克兰对于沙俄的罪行有连带责任。
如果你认为乌克兰自古以来便是一个独立国家,那是不是说明他也是沙俄霸权主义和殖民主义的受害者?所谓的“罪行”不也是被胁迫的嘛?除非你认为俄罗斯在法统上都应该属于乌克兰。
如果你认为历史上的乌克兰不是一个独立国家,那沙俄过往的罪行更是和乌克兰没有关系了。
这里要强调一下,历史上不是一个独立的国家,并不代表现在就不可以是。
其实从“乌克兰在沙俄里面”的这种表述,能感觉到一种看着地图理解国家的感觉。换句话说就是将地缘甚至是地理概念,和政治概念混为一谈。
编辑于 2023-06-07 06:35・IP 属地山西查看全文>>
人类大救星 - 83 个点赞 👍
这个问题很简单,
贝加尔湖以东尼布楚一带(尼布楚条约)2023年的今天在俄罗斯手上还是在乌克兰手上?
黑龙江以北、外兴安岭以南的外东北(瑷珲条约)2023年的今天在俄罗斯手上还是在乌克兰手上?
乌苏里江以东(包括库页岛)的外东北(包括海参崴)(中俄北京条约)2023年的今天在俄罗斯手上还是在乌克兰手上?
北起阿穆哈山脉,南达帕米尔,西自巴尔喀什湖、塔拉斯河,东迫伊犁、塔城的外西北地区(中俄北京条约等)2023年的今天在俄罗斯手上还是在乌克兰手上?
以及其他大大小小总共150多万平方公里的土地,2023年的今天在俄罗斯手上还是在乌克兰手上?
日本天皇是还在,但日本占了我们哪片土地2023年的今天还没拿回来的?
沙皇是没了,但沙俄占有我们的土地,在2023年的今天,还tmd在俄罗斯手上呢。
啥叫勿忘国耻?
编辑于 2023-07-27 19:05・IP 属地北京查看全文>>
青山布衣 - 82 个点赞 👍
还真有一些知乎历史学家不太相信印第安人也在欺负我们的那个美帝里面,连“印第安人二战才能参军与拥有公民权”都出来了。
那我在此隆重介绍一位中国人民的老熟人,一度前来我国“调停”两党的美帝特使,赫尔利。
老兵润滑履带人家都有一份,够不够资格算美帝的一份子啊?
胡乔木回忆说:
“为拉扰国共谈判,赫尔利最初力图摆出一付公正的面孔,对我们讲了不少好话。”
“在接到关于董老、林老与赫尔利第一次谈话情况的报告后,主席、党中央对谈判前景做出了比较乐观的估计。”(《胡乔木回忆毛》,P444页)
在此之后,赫尔利逐渐在两党之间,暗中倒向KMT的立场,对CCP方面先后提出的包括五条协定草案在内的主张视若无睹,终于使得全党上下彻底认清了赫尔利作为美帝反垌派代言人的真面目。
1945年2月18日,主席主持六届七中全会主席团扩大会议,会议听取恩来关于同KMT谈判情况的报告。主席发言指出:
自去年九月以来,每次谈判都对我们有益,特别是这一次,因为每谈一次就孤立了一次顽固派。KMT军队现在情况与以前不同了,不但杂牌军而且中央军也开始变化了。谈判的方针我看是对的,赫尔利来时我们开了中央会议,现在还是那五条方针。
KMT和赫尔利都是要我们廉价或无代价下水,我们抵制了这些东西,现在又要套我们的军队,我们也抵制了。我们提出八条和党派会议,这是有原则的妥协,“左”一点、右一点(不妥协或无原则的妥协)都是危险的。
7月10日,新华社发表主席写的评论《评蒋参政会演说》。评论指出:
蒋介石在第四届国民参政会开幕时说什么政府对于国民大会召集有关的问题,拟不提出任何具体的方案,而要听取参政会的意见。这表明所谓今年十一月十二日召集国民大会一件公案,大概就此收场了。
这件公案和帝国主义者赫尔利有关系,他是极力怂恿蒋介石干这一手的。蒋今年三月一日的演说,赫尔利四月二日的声明,在以中国人民为牺牲品的共同目标下,一唱一和,达到了热闹的顶点。从此以后,似乎就走上了泄气的命运。反对者到处皆是,不计其数。
对于违反人民意志的任何欺骗,不管你们怎样说和怎样做,是断乎不许可的。
这篇评论编入《选集》时,题为《赫尔利和蒋介石的双簧已经破产》。
7月30日,主席就美国驻中国大使馆劝告不要批评赫尔利一事,致电徐冰、刘少文,指出:
美国报纸经常批评外国元首,为什么中国人不能批评赫尔利?赫尔利曾经批评我党,把我党和军阀并列,并且是当作整个党来批评的,为什么我们不能批评他?
“我们的批评是将美国政府与美国人民分开,又将美国政府中决定对华政策的人物与其他人员分开,又将美国政府一部分错误政策与其他正确政策分开,只要美国政府的现行扶蒋反供政策有一天能改变,我们就将停止批评这个政策,否则是不可能停止的。”我个人感觉吧,主席这最后一段指示,特别适用于我们对鹅乌战争的态度,知友们觉得如何?
编辑于 2023-06-26 11:53・IP 属地江西查看全文>>
吴跃进 - 80 个点赞 👍
查看全文>>
炫烟